从分叉币到 EOS Force

1.区块链分叉

区块链分叉的概念起源于比特币。 比特币的工作量证明是让每个矿工计算出一个符合要求的哈希值。 先计算出结果的人有权打包区块。 并获得相应的比特币奖励。 但是有一种情况，如果在某个时刻，两个矿工同时计算出两个不同的哈希值，而且两个结果都是正确的，那么就有两个区块符合要求。 比特币采用的解决方案是最长链原则，需要六个区块来确认交易。 因此，保证区块链的唯一前提是所有矿工遵循相同的共识和算法。

如果矿工在共识和算法层面上存在分歧，区块链就会分叉。 一般来说，分叉分为软分叉和硬分叉。 软分叉是由于区块链本身的系统升级。 有的矿工没有来升级，有不同机制产生的分叉。 这种分叉可以在矿工升级算法系统后解决。 硬分叉是因为部分矿工决定采用不同的算法机制，分叉后的区块链成为一条全新的主链。 最典型的硬分叉是比特币现金和以太坊经典。 比特币现金的出现旨在扩大比特币的区块容量，但比特币核心团队不同意，因此以比特大陆为首的部分矿工选择分叉出扩容后的BCH。 Ethereum Classic的出现是由于黑客攻击后开发团队修改了代码，导致部分矿工不以为然，继续沿用原有算法生成ETC。

早期的区块链分叉都是基于共识的差异，很少是出于利益本身的考虑。 到了2017年，大量的分叉币开始出现，这种开箱即用的造币方式在牛市中被无限放大。 矿工团队在创建分叉币的同时etc分叉币，可以使用权限在发生分叉的区块中为自己或特定人群分配权限，然后开放给大家参与挖矿。 硬分叉已经成为凭空创造财富的工具。 很少有人关心具体的共识和机制，更多的是追逐赚钱的效果。 从目前来看，部分分叉币似乎活得不错，但大部分不使用共识基础的分叉币最终都会归零。

2.EOS原力

前期火爆的Fcoin交易平台相信大家都不陌生，政策的变化和拉动行情的公告让持有FT的投资者叫苦不迭。 BM无疑是技术天才，从Steemit到EOS，他的能力毋庸置疑。 然而，超级节点投票、“宪法”、RAM炒作、取消投票分红等概念逐渐不被部分EOS支持者所认同。 这些人组成了一个社区，并提出了一个新的 EOS 项目——EOS Force。 因为EOS在主网上线之前是基于以太坊ERC20 Token的，所以EOS和EOSForce严格来说不算是硬分叉，而是从一开始就是两条不同的主链。 只是之前持有EOS ERC20代币的投资者将同时获得基于两条主链的Token。

从官网可以看出，EOS提倡以下几点：（1）支持投票分红，一票还一票etc分叉币，避免一票三十票带来的超级节点联盟； (2) 稳定性更好； (3)改进了源代码，安全性更好。 从这一点来看，EOS原力社区广泛讨论的取消租赁模式和取消超级权限，并没有在本次项目中得到体现。 投票分红很大程度上避免了超级节点自身的作弊行为，鼓励普通持有者参与投票。 剩下的稳定性和安全性本身并不是很有吸引力。 因此，EOS Force的推出对于ERC20S阶段的EOS持有者来说，无疑是一次财富空投。 EOS Force本身并没有足够的投资价值，因为它相对于EOS的优势并不明显。 此外，EOS上市的两家交易所都不是主流交易所，短期价格也可能面临被操纵的风险。

3.结论

在目前的熊市中，EOS Force很难成为市场的引爆点。 希望大家能够冷静的看待。